《竹书纪年》的作者是谁?《竹书纪年》写了哪些内容?
责任编辑:Lqp 2019-02-01 11:05:29 裴兴奴 高季辅 牛僧孺 万寿公主 李重茂

  《竹书纪年》是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体通史。于西晋咸宁五年(279年),被汲郡(今河南汲县)人不准盗发战国时期魏襄王(或曰魏安釐王)的墓葬发现,亦称《汲冢纪年》、《古文纪年》(秦以前文字),对研究先秦史有很高的史料价值。而且,《竹书纪年》与长沙马王堆汉初古墓所出古书近似,而竹书纪年的诸多记载也同甲骨文、青铜铭文、秦简、《系年》相类。著名学者李学勤先生说:“《竹书纪年》在研究夏代的年代问题上有其特殊意义,正在于它是现知最早的一套年代学的系统。”

image.png二是全面深化改革实现了良好开局,行政管理体制、投融资体制、文化体制、国企国资、农业农村的改革全面推进,取得了阶段性成果。

  《竹书纪年》共十三篇,叙述夏、商、西周和春秋、战国的历史,按年编次。周平王东迁后用晋国纪年,三家分晋后用魏国纪年,至魏襄王二十年为止。

  现存《竹书纪年》分为“古本”和“今本”两个体系。“古本”为辑佚本,其纪事起于夏代,终于公元前299 年,无规整的体例。“今本”纪事起于黄帝,终于周隐王二十年( 前296) ,有较为完整的体例。

6月1日凌晨,短时强降雨导致石门县西北部的4个乡镇2.1万人受灾,1个乡(镇)停电,倒塌房屋58间,冲毁乡村公路近30公里,冲毁渠道12公里、山塘5处。

  简录

  五帝纪

  竹书纪年的诸多记载颇为特异,与传统的正载不同。五帝纪,关于舜的记载,就跟史记等正史所载的有德之君舜的形象大为不同。引述如下:

  昔尧德衰,为舜所囚也。

  舜囚尧于平阳,取之帝位。

  舜放尧于平阳。(放,流放)

  舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见也。

image.png  时隔两个月,再走进锦和园小区,小区里里外外焕然一新。

  夏纪

  夏纪所载,与《史记》只是记载“太康失国”不同,还记录了羿的事情。让羿代太康,成为夏王朝统治者的这些旧事得以重见天日。当然,孰是孰非,那就见仁见智了。

  殷纪

  殷纪则颠覆了《史记》记载的历史第一位贤相伊尹的形象。伊尹流放太甲而称王,结果被太甲潜逃回来杀害。幼主被大臣流放欺压,这似乎更符合历史的真相。但是由于现代对不同地区出土的商代甲骨文的破译,发现整个商代伊尹都是师权的象征,地位尊崇,并且有伊尹放逐与迎回太甲的记载,并且整个商代伊尹的后人都有很高的地位与权力,因此这部分存疑。当然,究竟如何,还要加以考究。

  发展新产业,长沙将顺应产业发展新趋势,把握新产业发展的窗口期,重点推进新材料、新能源汽车、装配式建筑、生物医药、节能环保等新兴产业发展,打造新的增长极。

  周纪最与《史记》不同的就是共和行政的记载。按照史记等正史所载,共和行政就是周厉王被国人赶走之后,周公、召公二相共同执政。而周纪则说是共伯和行天子之政,即共国的伯,名和者,摄行君位。这似乎更合乎“共和行政”的说法。

  另外,还有完整的穆天子史事,以及记载了死后,两王并立的史事。

刘云山参加湖南代表团审议_湖南新闻_永州新闻网刘云山在参加湖南代表团审议时强调营造良好政治生态 推进 四个全面战略布局3月9日,中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山参加湖南代表团审议。

  周平王东迁之后,竹书纪年以晋国纪年,而作晋纪。晋纪记载了晋文侯杀周携王的旧事,详细记录了曲沃代翼的过程。研究晋国历史,《竹书纪年·晋纪》是必不可少的参考书。

image.png

通过自查自纠、明察暗访等手段,坚决整治元旦、春节等重要节日期间用公款购买赠送贺年卡、明信片、烟花爆竹、年货等节礼的问题;坚决查处利用权力索取、接受或以借用为名占用管理服务对象以及其他与行使职权有关的单位或个人财物(包括违规借用车辆等)的行为{title}。

  魏纪自惠成王起,称“梁惠成王”,这与其他典籍记载的魏国又称梁国相符,有利于读古书,如《孟子》时,弄清楚究竟怎么又有个梁惠王之类的疑问。更好地保存了历史的原貌,对于研究魏国历史更为便利。

  第1卷追记黄帝、颛顼帝喾三帝之史事,有明确的在位年数。累加所记帝王的在位年数,可以得到黄帝等帝王的元年数据,同时得到所对应的干支年名。这些数据是:黄帝元年公元前2394年(丁卯年);颛顼元年公元前2294年(丁未年);帝喾元年公元前2216年(乙丑年);帝挚元年公元前2153年(戊辰年);帝尧元年公元前2145年(丙子年);帝舜元年公元前2042年(己未年);夏禹元年公元前1989年(壬子年)。

  第2卷记帝尧、帝舜二帝之史事;自帝尧元年丙子即公元前2145 年开始了干支纪年的信史时代,把中国有确切年代的历史由前841 年上推了1305年。

  第3、4卷记夏代即前1989—前1559年凡431年之史事,与《史记·夏本纪》略有不同。

  第5、6卷记商代即前1558—前1051年凡508年之史事,与《史记·殷本纪》略有不同,和甲骨卜辞所记世系基本相同。

  第7、8、9卷记西周即前1050—前771年凡280年之史事。自汉以来,考证“武王灭殷”的确切年代的有43家之多,唯独《竹书》一家所记最为真实可信,其他推算皆误。

  第10、11、12卷记东周时期晋国、魏国即前770—前299年凡472 年之史事,终于今王即魏襄王20年、周隐王16年。对于这一时期的史事,战国史家皆认为《竹书》所记是真实的,因为《竹书》为他们解答了一些古籍解决不了的难题。

预测表明:中国可能会在10月底出现埃博拉出血热病例。

推荐中…

24小时热文

换一换

最新更新

  • 人物
  • 解密
  • 战史
  • 野史
  • 文史
  • 文化

精彩推荐

图说世界

换一换